世界上有比写博士论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的博士论文

常会显然全球上并未有比写文章更让人头秃的大事了，如果有，那就是习到别人的生物学研究研究成果。

还忘记的大学的时候，大家都要进行中选修，因为都是中文名，我又并未保持联系过类似于授课，就随便中选了基础知识研究研究成果授课。返校最后才见到，这门课就是教人如何习到古文献、如何撰写医学文章、新发明等。当时老师要求每周我们都要习到和讨论一篇新的文章。

从那时起每周我都都会椅子文章前，认认真真习每一句话，然后见到什么都并未学到。返校的时候只发觉一件大事--就是这篇研究研究成果我写了。老师都会问一个相关研究研究成果的难题，我竟然都不发觉她在问什么。

在此期间我开始逐渐请教以及下去如何习懂参考古文献，几周我们聊聊这个分析方法。

如何习到

首先，如果只是想要大概认识要点，值得注意标题和摘要开始是不是到底是我只能的古文献，以及我到底真的必须从生物学和语言上思考。然后，习到了引介，以便可以思考所构架的难题，接着并不需要跳到图表上，以便对数据库稍稍认识。然后习讨论，寻找重要观点。如果有任何不清楚的地方，再都会去看方。

想要更深入地认识这篇研究研究成果，往往都会完整地习到，然后也都会习到该组过去的一些文章或同一隐喻的其他文章。如果在某个公开信后面有一个我显然值得注意新奇或有歧异的参考古文献，我也都会去查。如果只能更多的细节，都会看任何提供的资料库或必需信息。还都会安全检查到底有我着迷的参考古文献，是不是该领域除此以外谁被提到（或更不太可能并未有被提到），以查看创作者到底中选择忽略研究研究成果的某些方面。

如果创作者的研究研究成果与我的研究研究成果相似，我就是不是他们的相关数据库到底与我们的研究研究成果结果相一致，或者到底有任何不一致之不远处。如果有，我就想要一想要是什么原因造成的。此外，我还都会想要，如果我们适用与他们相同的分析方法，我们的框架都会频发什么，我们可以从中学到什么。有时，肯定创作者为什么提议以某种方式进行测试也很重要。创作者到底适用了一个奇怪的是的试验中而不是常规的验证，他们为什么要这样花钱？

不认识某些素材时该怎么办？

一般都会应用软件习到，这样可以精彩地跟踪不交往的短语含义。习到除此以外段落时，如果只是一些习本意，都会花钱一个注释以供最后排序。如果真的不太可能继续习到本文，都会先前查一篇评文章章或书籍章节，以必需必要背景知识。关于有很多特定词汇的首字母缩写词和专业术语，因此，除非自己研究研究成果，否则往往不都会多才多艺太多细节。不然只要遇到看本意的行话或者短语就跟着第一时间排序，都会见到跌入无底洞（什么是X？哦，X负面影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

习着习着令人不知所措，如何不远处理？

在这种只能，才会认识到这一点，就是研究研究成果是数十位生物学家多年临时工的研究成果，期望在一晚上就能消化和思考其中的所有素材，这是本身就不切实际。

如果该文章与我要解决的难题有关，那么我不思考的关键素材是提高知识的机都会，对我有帮助，我都会逐渐研习，本意的地方去跟踪、去请教等等。

总之就是，人才培养路漫漫，沉得下心花钱学问最重要。