Science：合作型研究面临单打独斗

科学研究共享可以很随意，就像在喝咖啡时交流一切都是法一样；但也可以像曼哈顿计划书、大型暗物质对撞机或人类基因组计划书一样浩瀚不朽。这些科学研究共享逐渐成为我们着手科学研究科学研究研究的范例。共创全球性，捐助独而立机构对共享的突显是有多重情况的，当然最不可或缺的一点是因为“钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马州而立大学负责科学研究研究文书工作的教务主任Alicia Knoedler暗示，“因此政府、行业和一些私有赞助者更保守于共享型科学研究研究。”因为在他们无论如何，由各位专业人士共享解决问题似乎要比捐助多个实质上的工程新建更为有效性，在核心基地包涵仪器可以避免重复（新建）并下降维修费用。很多捐助独而立机构一切都是要将科学研究研究断定着手实验性，并且将科学研究研究重大跃进转化到实际应将用上，这就所需自然科学之间的共享。举例来感叹，2012年，保健保健体系组织化科学研究研究里面心从旧金山国而立保健科学研究研究院（NIH）获得了1130万美元的合作全额，该科学研究研究里面心正试图坚持不懈促成国际上科学研究界和保健保健体系之间的科学研究研究共享，降低针灸实践的重大跃进。华盛顿大学化学物质大学教授Michael Katze现今正试图领军国而立保健科学研究研究院的共享工程新建，应用于分子有机体学的方法对病毒与宿主之间的互动着手科学研究研究。他坦率地感叹：“国而立保健科学研究研究院对于科技领域研究没什么耐心，他们一切都是要在短期内促成抗病毒和其他应将用的仿制。”实质上，国而立保健科学研究研究院在2006年才开放了多位工程新建党委书记的选项，这对于意味著共享的大趋势来感叹从未是慢了半拍。旧金山东欧国家科学研究非营利组织（NSF）的共享型科学研究模型则享有较长间隔时间的历史经验，晚在20世纪80年代，东欧国家科学研究非营利组织就开始在其工程科学研究研究里面心着手共享型科学研究试图。Knoedler暗示，东欧国家科学研究非营利组织在捐助自然科学专业共享方面几乎是即使如此的党委书记，兼有科学研究技术里面心以及制造业与高校共享科学研究研究工程新建。在政府的捐助下，旧金山的科学研究研究Union还包括能源部的创造性里面心和能源前沿科学研究研究里面心，以及旧金山内政部的周边气候里面心。旧金山制造业创造性因特网则获取能源部和国防部的捐助，将有机体技术或生物医学的创造性重大跃进推向市场。而新的中心神经系统科学研究研究计划书则可以促使更多的共享机但会，也就是国而立保健科学研究研究院的工程新建捐助。国而立保健科学研究研究院的工程新建捐助主要面向利用包涵资源的工程新建科学研究研究人员，其里面，向乳头癌追踪联但会（BCSC）给予了2000万美元的捐助。乳头癌追踪联但会每年但会从全国多个乳头X光体检独而立机构里面收集纵向资料，当今世界从未采集了有约1000万例乳头X光拍照。这些资料和其他资料都用到乳头癌风险各种因素和乳头癌肾结石、治疗和治疗的有效性性科学研究研究当里面。高度集里面的负责管理里面心降低了科学研究研究经济性，而且乳头癌追踪联但会的沟通途径也降低了科学研究研究的经济性。“大家不再实质上文书工作，而是通过独自一人文书工作的组织化作用降低科学研究科学研究研究的质量。”加州大学戴维斯分校学院副校长、有机体统计学大学教授Diana Miglioretti如上暗示，她同时也出任旧金山群体肥胖科学研究研究所负责管理人员科学研究研究员以及乳头癌追踪联但会的工程新建合作组长。但是像乳头癌追踪联但会这样的工程新建并不一定是一蹴而就。这就是为什么拓展专业人士但会感叹，共享型科学研究研究的第一步就是组建一支科学研究研究设计团队。建而立有力的亲密关系“我对于共享的最不可或缺提议就是天内建而立有力的科学研究研究亲密关系。”Knoedler感叹。所有的共享搭挡都尽可能知道，他们是科学研究研究设计团队里面不可或缺的一员，否则他们将但会用到纰漏或者里面途退出。而且不要在申领里面想到表面文章，Knoedler暗示，“如果这个人只是被安排到设计团队，却没有容正地融合进去，审稿人一眼就能看出来。”要一切都是建而立很好的跨自然科学科学研究研究设计团队，就要着手严密的审批。你所需选项负责管理人员科学研究研究员，因为独而立机构保守于捐助享有声望的科学研究人类学家。然后你所需找出享有设计品德的共享搭挡。Katze选项的共享搭挡都是他们领域的专业人士，而且是或许信赖的队友，尽可能将科研重大跃进融合到基本的工程新建目的里面。建而立容实、有普遍性的共享，他感叹。不要拒之那些只知道收尾全额承诺的人。苏黎世联邦麻省理工学院大学教授Ruedi Aebersold也是这么一切都是的，他的最高效共享就是与一群着重于的设计团队，在有时限的工程新建上松散共享。Aebersold是Systemsx.ch主页的创始执行官，该主页由12个瑞士高校和科学研究研究独而立机构合作共享，对自然科学专业的分子有机体学工程新建着手捐助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的麻省理工学院文书工作承接为多位科学研究研究员的组织化科学研究研究。在20世纪90年代后期，国而立保健科学研究研究院的经费正试图加倍放缓，与此同时，分子有机体学也开始普及化。在这个领域，对资料的马达将有机体学家、计算机程序员、有机体工程师和昆虫学家都群聚在独自一人。从2002年到2009年，Aebersold出任国而立保健科学研究研究院一项生物各个领域技术的里面心全额工程新建党委书记。这个工程新建获得了巨大的尝试，他的提议是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有似乎包括到的科学研究研究搭挡都加入进来，你的设计团队就但会过于臃肿，经济性也不但会高。而且作为工程新建党委书记，容所需裁人的时候，你但会感叹道很尴尬。实质上，Aebersold和其他科学研究界都对北美Union的共享全额有所愤怒，该全额承诺申领设计团队所需有来自明确领域的共享搭挡，如小企业，还有自然地理周边的承诺，如科学研究研究基础设施不有力的东欧国家。这些组态反映了欧盟的拓展希冀主要是经济拓展、稳定和与其他新成员之间的社但会归属感。“但最有效性的共享不是到处投钱，而是在明确几个工作小组上投身于大量的款项。”Aebersold暗示，获得大量全额的麻省理工学院将把这个工程新建放在首要一段距离。他举了一个经典的都是，组织化全额就为一群非常着重于于科研的小设计团队给予款项。Agnes Kulcsar是北美科学研究研究委员但会组织化全额的协调为组长。北美科学研究研究委员但会负责找来欧盟捐助由科学研究研究员领军的工程新建。在2012年，北美科学研究研究委员但会科学研究理却说但会建而立了面向多位科学研究研究人员的组织化全额工程新建。Kulcsar暗示，这个工程新建的目的是“期望小设计团队的科学研究研究人员合作面对着挑战，换用自然科学专业科学研究研究，打破常规的方法，就让尽可能获得什么跃进，甚至尽可能带动新科学研究研究领域。”为了达到这一总目的，工程新建申领报告里面的工程新建大小、主题和设计团队组成都是轻巧的——没有跨国科学研究研究的承诺。当今世界，获取捐助的工程新建从人文科学研究，到量子物理再到针灸科学研究领域。意味著一轮申领报告在复审、获取捐助后，将在2014年初对工程新建的效用着手审计。Kulcsar突显科学研究研究设计团队的不可或缺性。她感叹，组织化全额最不可或缺的基准是展示“所有却说物都聚在独自一人——有一项恰当的挑战和有力的科学研究共享搭挡，专业技能尽可能实质上二者之间，而只有这些人、倚靠这个时机才能收尾这个工程新建。”Kulcsar感叹，当今世界，尝试案例里面都具有团结一致的意识和愤怒人心的科学研究。这种愤怒来自于一丝不苟、谨慎的新建工程。多元一体化亚利桑那州而立大学公共政策大学教授Barry Bozeman正试图科学研究研究东欧国家科学研究非营利组织的行为规范，他感叹，你一旦有了理一切都是的科学研究研究设计团队，就所需设为基本规范。“人们的注意力都集里面在怎么领到钱，其他一概不管，然后直到最后才断定为时已晚。”他感叹，“部门间的共享似乎但会充满其实，这种打破常规的设计团队是很难负责管理的。”各个自然科学的规范都各不相同，比方感叹著者履历、应将该归功于谁、文书工作文化、对知识产权和重大跃进资源分配的期待。Bozeman提议要天内讨论这些问题，要确切决策过程和经费，同时确切劳动组织机构和间隔时间安排，“让人们知道他们应将该想到什么，什么时候想到。”你的设计团队所需款项，所以在找出捐助时，爱荷华州理工大自然科学学研究研究独奏主任Peter Larsen提议要与全额捐助独而立机构的工程新建档案室保持联络，并在线来自相关独而立机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等款项资料库所需独而立机构在线，但也有Grants.gov等资料库是免费的。Knoedler提议应用于“里面心（center）”、“里面枢（hub）”和“周边的（regional）”等关键词着手搜索。如果你高度重视有限的建议书机但会，你可以找到独而立机构里面最高调为但似乎性也最大的共享申领机但会。下一步：撰写简明扼要的申领。Knoedler和Larsen等全额工程新建专业人士暗示，共享工程新建的申领要花费数倍的间隔时间，而且与单个工程新建全额远比，思维方式也各不相同。你尽可能突显设计团队具有国际化的专业技能，但也要突显所有人都致力一个合作的目的。对于东欧国家科学研究非营利组织的全额申领来感叹，你尽可能展示出工程新建对社但会的较广各种因素。“要多留些间隔时间用于主编。”Larsen暗示，“因为这其里面有很多不同的专业人士都在加入。还有就是找一个独而立入围者人通读一遍准予，维护申领的基本性，不要让申领看起来是几个实质上小工程新建的集合。”要一切都是找到设计团队之外的人通读准予不是件容易的却说，还要保障这个人不是潜在的竞争者或入围者者，但你可以通过自己独而立机构的拓展档案室着手搜索。入围者人找出的是科学研究研究的亮点，而非专业术语，Kulcsar感叹。她暗示，在北美科学研究研究委员但会，入围者人员希望准予给他们的一切都是象是，“无论如何，工程新建结果都是或许一看的。即便这不是实质上按照计划书着手的，这种共享也但会获得理论性的结果。”Kulcsar和Aebersold都暗示，不应主要用途雇欧盟专业的全额咨询一些公司。Aebersold感叹，尽管这些一些公司可以找来助你通过非常复杂的欧盟申领，但高校和科学研究研究独而立机构并不一定一定有自己的专业人士可以特区政府这大多文书工作，这可以压缩外部咨询所需的费用和间隔时间。然而，如果你的高校或科学研究研究独而立机构没有基础设施和人力去负责管理大型、多场所的全额，你要开始重新拒之人。工程新建公共机构是尽可能要有的，可以对申领过程着手指导，并在领到工程新建款项后召集各个工程新建组长。Knoedler感叹，“要不找工程新建公共机构就傻眼了。实质上，如果你没有把工程新建副经理写到全额当里面，入围者者但会感叹道你根本不知道自己在想到什么。”然而，科学研究界也通常不愿意在副经理身上付钱。不过这只是大多数科学研究界。Katze的工作小组就享有很多的共享全额，上百人的设计团队。因此他们建而立了自己的负责管理里面心，负责款项的筹集、共享和行政负责管理。Katze工作小组里面的科学研究研究科学研究界Lynn Law刚开始就是在自己的麻省理工学院想到科研，但现在他也承接开始负责管理共享工程新建。“我让大家各司其职，订下共识，维护大家享有合作的目的。”他感叹，“Michael促使的工程新建组长以前都习惯自己当老板，所以设计团队共享对他们来感叹并不一定是件易却说。”很多科学研究界的负责管理技能缺乏，Katze感叹，这些技能是大型共享工程新建的基本承诺。他提议：“要学但会资源分配任务，相信他人，不要着手微观负责管理。让他们在自己的临时工上坚持不懈成长。”Katze感叹，要一切都是在大型共享工程新建上尝试，就承诺你在别的科学研究界通常不拿手的地方用功。“你尽可能要享有内向的性格，而且具有冒险精神，愿意承担风险。”他感叹，“作为一个工程新建党委书记，如果人们没有获取重大跃进，你尽可能要想到出艰难的决定，并把他们从工程新建里面淘汰出去。”Katze训练他的教师和研究员在享有多位科学研究研究人员的工程新建出任协著者和领导。但是大多数科学研究界的人几乎在适应将共享型科学研究科学研究研究，尤其是在对人员雇、升官和终生岗位的审计上。共享与职业生涯西北面娱乐业起步期的科学研究文书新闻记者在考虑多科学研究研究员工程新建的时候所需权衡利弊，这种工程新建但会为他们促使经验、交友机但会和全方位的全国乃至全球性共享的信誉。比方感叹，多位组长的工程新建似乎但会各种因素到国而立保健科学研究研究院的新科学研究人类学家履历，这个获奖者主要考虑以后没有获得过国而立保健科学研究研究院主要全额的申领者。另一个不利的地方在于，你似乎是工程新建所登载文章里面排名第53的著者，因为在文书工作评价和终生岗位候选时，入围者都但会考虑第一著者署名文章。Aebersold感叹：“从个人来感叹，我对人的评价基准是谁尽可能在共享的环境下着手科学研究研究。但是当拒之聘的时候，我们但会收到几百份简历，因此我们勉强看第一著者。这种办法虽然是不齐备的，但是我们很难评价一个人对于整个设计团队的贡献。”但是耶鲁大学有机体医学各个领域与计算机科学研究大学教授Mark Gerstein则有自己的共享职业战略。先不感叹其他工程新建，他的设计团队正试图致力国而立保健科学研究研究院大力支持的DNA百科全书文书工作，致力确切功能基因组学的组成大多；能源部的分子有机体学系统工程，对资料着手包涵和分析；以及全球性1000个受捐助的基因组计划书，科学研究研究人类基因变异。“我从未习惯了作为机器人大机器人里面的一个齿轮。”Gerstein暗示，这种共享所想到的科学研究研究要比一个麻省理工学院的各种因素要大得多。但他也坚称，这个文书工作并不一定符合终生岗位聘雇制度的评价惯例。“大多数高校期待你能促使自己的款项和论文，因此我也在这方面坚持不懈。”Gerstein首先让自己麻省理工学院的教师和研究员在大型共享里面锻炼，然后给他们一些小的后续工程新建来登载第一著者的论文。通过这个战略，麻省理工学院的新成员得以在全球性各地获得毕业生的岗位。西北面娱乐业起步过渡阶段的科学研究文书新闻记者也应将随时与工学院领导和其他负责管理人员保持沟通，维护自己在大型共享工程新建的加入获取领导的认可与肯定。共享既有利也有弊，Gerstein感叹，“有些时候你尽可能要等到整个设计团队都却说先后才能登载重大跃进，而且你不能总是。但有利的方面在于，你登载的重大跃进都是具有不可或缺各种因素的，你的文书工作也是互相连通的。对于这些工程新建，基本要好于几个大多的集合，我作为基本的一大多受益匪浅。”■

主编： zhongguoxing